İmamoğlu'na erişim engeli tartışması! Ekran Haber sordu, uzmanlar bölündü!

Ekran Haber'den Gökay Usanmaz'ın haberine göre; İBB'ye yönelik soruşturma kapsamında tutuklanan Ekrem İmamoğlu'nun X hesabına mahkeme kararıyla Türkiye sınırları içinde erişim engeli getirildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı karara yönelik "TCK'nın 214. maddesinin ihlali ve suç örgütü propagandası" suçlarını gerekçe gösterdi. Karar gündemde de tartışmalara yol açtı.

ERİŞİM ENGELİ KAFALARI KARIŞTIRDI!

Siyaset ve hukuk camiasında birçok isim, karara ilişkin değerlendirmelerini sosyal medya hesaplarından paylaştı. Ancak yapılan farklı görüşlerdeki bu paylaşımlar kafaların karışmasına neden oldu.

EKRAN HABER O SORUYA YANIT ARADI!

Ekran Haber, İmamoğlu'na erişim engeli kararı için 'yasalar ne diyor?' sorusuna yanıt aradı. Alanlarında uzman isimlerden alınan değerlendirmeler sonrasında ortaya çok ilginç bir tablo çıktı.

UZMANLAR DA BÖLÜNDÜ!

Hukukçular ve bilişim uzmanları, yaptıkları değerlendirmelerde ikiye bölündü. Görüşlerinde 'yanlış karar' olduğunu belirtenlerle birlikte 'yerinde' olduğunu savunan uzmanlar gerekçelerini de sıraladı. İşte uzmanları da birbirine düşüren o görüşler...

"HUKUKİ DAYANAĞI BİLE TARTIŞMALI"

Bilişim Hukukçusu Avukat Gökhan Ahi, "5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi gerekçe gösterilerek verilmiş olsa da, bu düzenlemenin hukuki dayanağı bile son derece tartışmalıdır" dedi. Kamu düzeninin iktidarın siyaset anlayışına göre keyfi olarak şekillendirilebilen bir kavram olduğunu dile getiren Ahi, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Bu düzenleme, kamu düzenini tehdit eden içeriklerin engellenmesine olanak tanır; ancak bir paylaşım nedeniyle tüm hesabın erişime kapatılması, ifade özgürlüğüne orantısız bir müdahaledir. Belirtmek isterim ki, tutuklu bile olsa bir kişinin sosyal medya hesabının başkaları tarafından yönetilmesi, kanunlarımızda bir suç olarak tanımlanmamıştır. Ayrıca, bu şekilde fikirlerin yayılmasını engellemek de demokratik toplum ilkeleriyle bağdaşmaz."

"TEKNİK OLARAK KOMPLE ERİŞİME ENGELLENDİ"

Adli Bilişim Uzmanı ve Ortam Sanal Suç Gerçek kitabının yazarı emekli polis İsa Altun ise, "Hakkında kesinleşmiş bir hüküm olmayan vatandaşa ceza vermek evrensel hukuk ilkelerine uygun değil" diye konuştu. Altun, değerlendirmelerini şöyle sürdürdü:

"X platformunun avukatı İmamoğlu için alınan bu karara istinaden iptal için dava açacağını belirtti. Hesaba erişime engelin bir nedeni de en son atılan tweetin içeriğidir. Dolayısıyla o tweet mahkemece "kamu düzeni" gerekçesiyle teknik olarak hesabın tamamına erişim yasağı getirilmiştir. Son atılan tweet 'Halkı kin ve düşmanlığa tahrik' suçu içerdiğinden dolayı tek paylaşıma engel olunamayacağı veya kaldırılamayacağı için teknik olarak komple hesaba erişim engeli getirildi."

"KARARI DOĞRU BULUYORUM"

İstanbul 2 No'lu Baro Avukat Hakları Merkezi Başkanı Yurdal Kılıçer, İmamoğlu'na getirilen erişim engeli kararının yerinde olduğunu söyledi. Kılıçer, şunları aktardı:

"Aleyhinde Cumhuriyet tarihinin en büyük organize örgütlü yolsuzluk vs. toplam 7 ayrı suç iddiasından dolayı tutuklu yargılanan Ekrem İmamoğlu, cezaevinde bulunmasına rağmen kendi adına X hesabında paylaşımlar yapıyor. Adli makamlara, yargılamalara ilişkin yanıltıcı paylaşımlar yapılmasını engellemek için erişimin engellenmesi kararı verilmesini doğru buluyorum. Bu manada devam eden soruşturma ve yargılamalar aleyhine adil soruşturma ve yargılamayı etkilemek amacıyla yapılan paylaşımların aynı zamanda kamu düzenini de bozucu etkileri de olmaktadır."

"YARGIYI KİMSE ENGELLEMEYE KALKIŞAMAZ"

Kararın yasalara ve usule uygun olduğunu belirten ceza hukukçusu Avukat Mahmut Ceran, "Hak Arama hürriyetini gerekçe ederek hiç kimsenin suç işleme hakkı olamaz. Kendi işlediği suçlarla ilgili, insanları sokaklara dökme tehdidiyle ve yasadışı yollarla yargı makamlarını veya idari makamları suskun kalmaya veya görevlerini yapmaya engellemeye hiç kimse kalkışamaz" dedi.

Ceran, açıklamalarının devamında şunları söyledi:

"Hakkında suç örgütü liderliğinden tutuklama kararı bulunan bir insanın, bir insanın cezaevinden kendi ismiyle sosyal medyada paylaşım yaptığına ilişkin Avrupa ve Amerika’dan bir tane örnek gösteremezsiniz. Verilen kısıtlama kararı yasaya ve usule uygundur."

"DOĞRU VE YERİNDE BİR KARAR"

İstanbul 2 No'lu Barosu Avukat Funda Sadıkahmet, "Cezaevinde tutuklu bulunup ve fakat X hesabından paylaşım yapabilme lüksüne hiç kimse sahip değildir. Ekrem İmamoğlu’nun yönlendirici ve yanıltıcı paylaşımlar yapmasını engellemek için erişimin engellenmesi kararı verilmesi doğru ve yerinde bir karardır" ifadelerini kullandı.