Fenerbahçe otobüsüne saldırı kararı bozuldu! Dosya Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına ait
Fenerbahçe Spor Kulübü futbol takımına yönelik 4 Nisan 2015 tarihinde Trabzon’da gerçekleştirilen silahlı saldırı soruşturmasına verilen takipsizlik kararı verilmişti. Faili Meçhul Suçları Araştırma Dairesi tarafından dosyanın incelenmesinin ardından “kanun yararına bozma” kararı alındı. Kararda, dosyanın Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu Sürmene Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın bu yönden kabul edildiği kaydedildi.
TAKİPSİZLİK KARARI HATIRLATILDI
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından verilen "kanun yararına bozma" kararında, söz konusu olay nedeniyle yapılan soruşturma sonunda, şüpheliler Emre Altıntaş ve Nihat Saka haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Sürmene Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, şüphelilerin kasten öldürmeye teşebbüs etme ve mala zarar verme suçlarını işledikleri iddiasıyla yargılanmaları düzenlenen fezlekenin, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararıyla Sürmene Başsavcılığına gönderildiği kaydedildi. Kararda, şüpheliler haklarında kamu davası açmaya yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle Sürmene Cumhuriyet Başsavcılığınca ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve yine aynı soruşturma dosyası üzerinden şüphelilerin tespiti ile yakalanmalarına yönelik daimi arama kararı verildiği belirtildi.
TANIK BEYANLARI VE HTS KAYITLARI İNCELENDİ
Sürmene Devlet Hastanesinin 4 Nisan 2015 tarihli genel adli muayene raporu ile şoför Ufuk Kıran'ın yaralanmasının hayati tehlikeye neden olduğunun bildirildiği kaydedilen kararda, müştekinin ilk tedavisinin ardından da hayati tehlikesinin bulunduğuna ilişkin rapor hazırlandığı aktarıldı. Soruşturma kapsamında çok sayıda müştekinin ve tanıkların beyanları ile şüphelilerin ifadelerine başvurulduğu, şüphelilerin HTS kayıtlarının temin edildiği, olay anında Fenerbahçe kafilesinde yer alan basın mensuplarının kamera kayıtlarının dökümünün yaptırıldığı, yine olay yeri ve kapsamlı olacak şekilde olay çevresine dair ayrıntılı araştırma ve incelemelerin yaptırıldığı ifade edildi.
DOSYA TRABZON CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA AİT
Kararda, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun "Cumhuriyet savcılarının yetkisi" kenar başlıklı 21'inci maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenleme gereğince, ivedi ve zorunlu işleri tamamlanmış soruşturma dosyasının, fezlekenin düzenlenmesinden itibaren Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu ifade edildi. Kararda bu nedenle, dosya içeriğinden tespit edilecek eksikliklerin ancak mahalline talimat yazılması suretiyle giderilmesinin talep edilebileceği, dolayısıyla soruşturmanın Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılması gerektiği belirtilerek Sürmene Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın bu yönden kabulüne karar verildiği aktarıldı.
RET KARARI İSABETSİZ
Şüpheliler haklarındaki soruşturmanın Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılması gerektiğinin göz ardı edildiği kaydedilerek mevcut delillerin de şüpheliler Emre Altuntaş ve Nihat Saka haklarında kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği ifade edildi.
